Blog de Mathieu Alleaume

« En panne d'inspiration ? | Page d'accueil | L'Homme vole »

16.09.2006

Moyen Orient, géopolitique et systémique

Notre société est de plus en plus "compliquée" : difficile pour chacun de comprendre les tenants et les aboutissants des évènements qui se jouent sur le plan international. Nous sommes à chaque instant informé, de tout, et non informé d'encoe d'avantage de choses qui sont cependant référencés : les manifestations dramatiques dans les usines chinoises sont complètement mises à l'index vis à vis des aventures entreprenariales. Mais nous ne pouvons pas dire que nous ne savons pas.

Alors comment faire ? Avoir un esprit ouvert aux réflexions systémiques est une solution. Acceptons la complexité de l'ensemble des évènements pour mieux chercher l'information ou le petit évènement qui permet de regarder sous le bon angles l'acutalité.

Un exemple avec les évènements du Moyen Orient et les actions terroristes d'Al-Qaida.

 

Comme illustré par la figure ci-dessous (prise sur cet article de wikipedia sur l'Islam) le monde musulman se compose de deux confessions : les chiites (en rouge et en minorité) et les sunnites (en vert et en majorité).

 

Maintenant les évènements :

1) Un groupe fondamentaliste à dominante sunnite fait un gros coup : le 11 septembre. En tant que groupe extremiste, son objectif est de destabiliser le régime saoudien (qui héberge les principaux lieux sacrés de l'Islam) afin de s'imposer.

2) Réaction des américains : leur pays et la civilisation occidentale qu'ils défendent depuis des années sont en danger.  Une guerre de réligion est engagée. Comme toute guerre il faut certe faire disparaître son ennemis, mais surtout gagner la bataille logistique : mettre à bas les bases d'entrainement (guerre d'Afghanistan) et s'assurer l'approvisionnement en ressources stratégiques tel le pétrole (guerre d'Irak).

3) L'Irak, sous commandement sunnite, est abattu. Son ennemi de toujours, l'Iran, a de fait les coudées franches pour s'exprimer et affermir la place des chiites dans le monde musulman. La cause chiite se fait dès lors entendre, le plus souvent dans le sang :

- La communauté chiite libérée d'Irak se bat pour prendre le contrôle du pays.

- Le Hezbollah, chiite, s'active pour apparaître comme le vrai défenseur de l'Islam face à Israël (et à fortiori l'Occident).

- Toute déclaration venant de l'Occident qui peut être instrumentalisée l'est immédiatement : les caricatures de Mahomet, les déclarations du pape, etc. remettant en cause les symbomes de la liberté d'expression (la presse) et de la culture (religions judéo-chrétiennes) de l'Occident.

 

On ne s'étonne alors plus de voir un enlèvement de deux soldats dégénérer comme au mois de juillet en une destruction massive et brutale d'un pays, le Liban.

Celà ne donne pas de clés sur l'avenir, juste de comprendre, un peu mieux, ce qui se passe. 

Commentaires

Salut mathieu,

Le régime de Saddam Hussein nétait pas sunnite, mais bien laic (un des seuls cas de la région d'ailleurs).
Certes, la minorité sunnite a été favorisée pendant ce régime au détriment de la majorité chiite, mais l'idéologie du Baas était pro arabe (panarabisme) et non pro sunnite.

Ecrit par : Vincent | 10.10.2006

Merci pour la précision, mais elle ne me semble pas remettre en cause ce que j'ai écrit : c'est un particularisme qui a exacerbé les tensions religieuses ancrées plus profondément dans la culture de la région qu'un régime laïque et tyrannique.
L'objectif de cette approche systémique est justement de se défaire des particularismes pour essayer d'approcher la compréhension des leviers profonds qui sont à l'origine des évènements que nous observons.
Ici, le régime de Sadam a créé une tension au sein d'un peuple regardé selon sa foi, amplifiant un phénomène plus profond de dicension déjà exprimé dans toute la région.

Ecrit par : mathieu | 13.10.2006

Ecrire un commentaire