Le Deleting Online Predator Act (
DOPA [en]), loi américaine (le style de son nom suffit à s'en douter), a été adoptée à une très large majorité : 450 voix contre 15. A partir de maintenant tous les établissements financés par l'état fédéral et qui met à disposition des PC connectés à Internet devront filtrer les accès des mineurs aux sites de réseaux sociaux. L'objectif est de préserver cette catégorie d'utilisateurs de la faune de prédateurs que constituent les pédophiles et autres pervers qui les traquent via ces plateformes web.
Les principaux établissements publics concernés sont la majorité des bibliothèques et des écoles du pays.
Le texte est court, l'intention louable, l'action face aux problèmes de pédophilie nécessaire. La loi donne cependant une définition "officielle" de ce qu'est une plateforme de "social networking". Il s'agit d'un site Internet qui propose l'une de ces fonctionnalités :
- Créer des pages web ou un profile qui fournit des informations sur l'utilisateur et qui sont mis à la disposition d'autres utilisateurs.
- Communiquer, que ce soit via des forum, messagerie instantanée, e-mail ou chat vocal.
Ces définitions posent un problème assez fondamental : yahoo, en proposant un système de messagerie permettant à ses utilisateurs de communiquer, en plus des yahoo groups, devrait être filtré. A 18 ans une voiture et une adresse mail utilisable en public ? C'est un cas extrême qui n'est pas évoqué, les sites pour le moment en attente de la publication des premières listes noires sont de différents types : les poids lourds MySpace (réseaux sociaux), blogspot (blog), et une quantité incroyable de plus petits sites spécialisés et moins connus mais très pertinents comme slashdot.org (informations spécialisées).
Tout celà est bien embêtant : Myspace est l'occasion d'un réseautage adolescent (comme skyblog en France)... donc l'interdire aux mineurs est désolant. Les sites d'informations spécialisés intéressants, dont beaucoup sont dans la mouvance du web 2.0 avec une participation forte des utilisateurs, seraient interdits d'accès dans les lieux de savoir. Ce n'est pas trop grave, les sites très spécialisés peuvent attendre d'avoir 18 ans pour y participer. Tant pis pour les passions adolescentes.
Cette loi, l'air de rien, introduit un web réservé aux adultes. C'est certe déjà le cas au regard du volume impressionnant de contenus qui leurs sont réservés. Mais même le reste, tellement intéressant et vivant, devient aussi interdit aux mineurs.
Les autoroutes de l'informations sont accessibles plus tard aux Etats-Unis que les autoroutes classiques !! (on peux conduire seul sa propre voiture dès 16 ans dans de nombreux états).
Ce paradoxe illustre la difficulté de la société, et surtout de ses institutions, à adapter ses réflexes régaliens et législatifs à un vaste réseaux décentralisé, aux communications fluides et où de nouveaux comportements émergent rapidement. Par pur curiosité je me demande comment nous nous débrouillerions en France pour rédiger une loi similaire après les rebondissement de la DADVSI
[fr] [en].
